부천관내 성지새마을금고(이하 금고)가 이사회 의결도 없이 5년 전에 발생한 결손금의 책임을 물어 전임 이사장 등 퇴직·파면한 임직원에 대한 소송비로 1억원을 지출한 것으로 드러나 일부 이사들로부터 무리한 소송에 과다한 소송비 지출이라는 지적을 받고 있다.

도 연합회는 지난 2006년 금고에 대한 검사를 통해 28억여원의 결손금이 발생, 이에 대한 책임을 물어 이모 이사장과 최모 전무에 대해 임원개선명령과 파면을 각각 지시했다.

당시 금고 이사회는 최 전무에 대해서는 고의성이 없다며 파면하지 않았다.

하지만 도 연합회는 이모 이사장과 최모 전무, 이모 과장에 대해 새마을금고법위반 등의 혐의로 검찰에 고발했으나 지난해 4월 증거불충분으로 무혐의 처분을 받았다.

사정이 이런데도 도 연합회는 최 전무 파면을 적극 지시해 파면시켰다.

그러나 최 전무는 지방노동위원회 구제신청을 통해 복직했으나 2개월만에 다시 파면조치됐다. 최 전무는 현재 중앙노동위원회에 제소한 상태다.

이처럼 도 연합회는 형사상의 무혐의 처분이나 복직판결 등에도 불구, 이모 이사장 등 퇴직·파면당한 임직원들이 규정을 어기고 한도초과 대출 등 불법을 저질러 금고에 손해를 입혔다며 민·형사상 소송을 제기하며 1억원의 금고 예산을 집행했다.

일부 이사와 감사는 예산집행 과정에서 이사회 의결없이 도 연합회에 소송을 위임해 소송비로 1억원을 날렸다며 이사장 직무대행을 형사고발한다는 방침을 세우며 강력하게 반발하고 있다.

실제 지난 4월8일 중노위 관련 착수금, 민·형사소송 변호사 착수금과 계약금 등으로 모두 4천200만원이 집행되는 등 지난달 15일까지 소송비용으로 1억원이 집행됐다.

금고의 한 관계자는 "5년전에 발생한 결손금을 배당금 등으로 충당해왔으나 도 연합회로부터 소송 지시를 받고 소송을 진행했다"고 말했다.

한편 소송비용 1억원은 성지새마을금고 지난해 당기순이익 1억9천만원의 절반정도의 금액이다.